|
: มติ อ.ก.ม.
ครั้งที่ 6/2544 วันที่ 21
มิถุนายน
2544
|
| . |
| -
ที่ประชุมเห็นชอบให้มีคณะกรรมารกลั่นกรองผลงานของผู้เสนอขอตำแห่งชำนาญการ |
|
(1)
ให้คณะกรรมการประจำคณะ
เป็นผู้กลั่นกรองผลงานของข้าราชการในสังกัดก่อนส่งเรื่องให้งานการเจ้าหน้าที่ |
| กองกลาง |
|
(2) ให้รองอธิการบดี
เป็นคณะกรรมการกลั่นกรองผลงานของข้าราชการสังกัดสำนักงานอธิการบดีและสำนัก- |
| วิทยบริการซึ่งคณะกรรมการประจำสำนักไม่มีอำนาจหน้าที่ดูแลบริหารงานบุคคล
ให้งานการเจ้าหน้าที่ |
| กองกลาง
เป็นผู้ประสานงาน |
| . |
|
: มติ อ.ก.ม.
ครั้งที่ 10/2544 วันที่ 26
กันยายน
2544
|
| . |
| -
ที่ประชุมพิจารณาเห็นชอบให้กำหนดประเภทและจำนวนผลงานสำหรับเสนอขอตำแหน่งชำนาญการ
ระดับ 6,7-8 |
| ดังนี้ |
|
(1)
ให้จัดทำคู่มือการปฏิบัติงาน
1 เล่ม และ |
|
(2) ผลงานประเภทอื่นอีก 1
ชนิด ได้แก่
งานวิจัยหรืองานพัฒนาที่ได้รับความเห็นชอบจากผู้บังคับบัญชาแล้ว
|
| เช่น
บทความ, งานแปล, ตำรา,
เอกสารคำสอน,
เอกสารทางวิชาการที่นำเสนอต่อที่ประชุมทางวิชาการ,
การรวบรวม |
| รายชื่อหนังสือหรือบรรณานุกรม,
เอกสารที่ผู้ขอเขียนขึ้นเพื่อใช้ในการฝึกอบรม,
การวิเคราะห์งานในหน้าที่
หรือ |
| ผลงานในลักษณะอื่น
เช่น เครื่องทุ่นแรง,
อุปกรณ์สำนักงาน,
การจัดทำวีดีทัศน์,
สไลด์,
แถบบันทึกเสียงภาพยนต์ |
| เรื่องใดเรื่องหนึ่ง
หรือ
การทำโปรแกรมคอมพิวเตอร์เกี่ยวกับงานใดงานหนึ่ง
เป็นต้น |
|
(3)
ให้ข้อกำหนดนี้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่
26 มีนาคม 2545 เป็นต้นไป (6
เดือนนับจาวันที่ อ.ก.ม.มหาวิทยาลัย |
| อุบลราชธานี
มีมติเห็นชอบในข้อกำหนดเกี่ยวกับประเภทและชนิดของผลงานตำแหน่งชำนาญการ) |
|
ทั้งนี้
สำหรับข้าราชการที่ได้ยื่นเรื่องขอกำหนดตำแหน่งแล้ว
และข้าราชการที่ยื่นเรื่องและเสนอผลงานภายใน |
| วันที่
25 มีนาคม 2545
ให้ดำเนินการตามหลักเกณฑ์เดิม
คือ ไม่กำหนดประเภทและชนิดของผลงาน |
| . |
|
: มติ อ.ก.ม.
ครั้งที่ 10/2544 วันที่ 26
กันยายน
2544
|
|
..
|
|
-
ที่ประชุมได้พิจารณาผลการพิจารณาผลงานตำแหน่งบรรณารักษ์
7 ระดับ 7 ชำนาญการ
เนื่องจากกรรมการผู้ทรง-
|
|
คุณวุฒิ
จำนวน 1 ใน 3
ให้คะแนนผลงานที่แสดงถึงความเป็นผู้ชำนาญการต่ำกว่าเกณฑ์ที่
ก.ม.กำหนด แต่เมื่อ
|
|
พิจารณาโดยรวมแล้ว
กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิจำนวน
2 ใน 3 ให้คะแนนตามเกณฑ์ที่ ก.ม.กำหนด
ที่ประชุมจึงมี
|
|
1.
อนุมัติให้ผู้เสนอขอกำหนดตำแหน่ง
ดำรงตำแหน่งบรรณารักษ์ 7
ระดับ 7 ชำนาญการได้
ตั้งแต่วันที่ 1
|
|
ตุลาคม
2544
โดยมีเงื่อนไขดังนี้
|
|
(1.1)
ให้ผู้เสนอขอกำหนดตำแหน่ง
แก้ไขปรับปรุงผลงานส่วนที่ไม่สมบูรณ์/ผิดพลาดตามความเห็นของ
|
|
กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิ
|
|
(1.2) ให้ อ.ก.ม.มหาวิทยาลัย
จำนวน 3 ท่าน โดย 1 ใน 3
ให้เป็นผู้อำนวยการสำนักวิทยบริการ
พิจารณา
|
|
เลือกผลงานที่มีความสำคัญที่ต้องแก้ไขปรับปรุงและตรวจสอบการแก้ไขปรับปรุงผลงานให้ตรงตามเจตนาของกรรมการ
|
|
ผู้ทรงคุณวุฒิ
|
|
2.
ให้ใช้วินิจฉัยนี้เป็นบรรทัดฐานสำหรับการพิจารณาของ
อ.ก.ม.มหาวิทยาลัย
|
|
.
|
|
: มติ อ.ก.ม.
ครั้งที่ 7/2545 วันที่ 13
มิถุนายน 2545
|
|
.
|
|
-
ที่ประชุมได้รับข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะของงานการเจ้าหน้าที่
ที่มีต่อผลการพิจารณาแต่งตั้งบรรณารักษ์
7 ระดับ 7
|
|
ชำนาญการ
ตามมติ อ.ก.ม. ครั้งที่ 4/2545
จึงได้พิจารณาเทียบเคียงกับกรณีที่ผ่านมาที่
อ.ก.ม. ได้แต่งตั้งกรรมการ
|
|
ผู้ทรงคุณวุฒิเพิ่มอีก
2 ราย
เนื่องจากความเห็นของผู้ทรงคุณวุฒิ
3
ท่านแรกไม่สอดคล้องกันและคะนนของผลงานใน
|
|
บางรายการต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนด
ดังนั้น
ที่ประชุมจึงมีมติให้แต่งตั้งกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิเพิ่มเติม
และให้ยึดถือ
|
|
ข้อวินิจฉัยนี้เป็นแนวปฏิบัติสำหรับการพิจารณาผลงานตำแหน่งชำนาญการ
ระดับ 6,7-8
|
|
|
|
|
